Самой главной проблемой отечественного градостроительства остается сложность решения задач энергообеспечения, объяснение чему очень простое – весомый процент городов находятся в сложных климатических условиях в связи с чем проживание в них неблагоприятно.
Решение проблемы отражается как на внешнем, так и на внутреннем устройстве города, в последнем случае речь идет о коммуникациях внутри и снаружи зданий. Только в России в зданиях продолжает использоваться 3 вида энергии: электрическая, тепловая и газ. Из-за того, что в нашей стране никак не могут решить энергетическую проблему, до попадания в список развивающихся стран нам еще далеко, а решать на самом деле есть что: ведь Россия – одна из самых энергорасточительных стран в мире.
Чтобы идти, наконец, по другому пути, было решено добиваться энергоэффективности за счет энергосбережения.
Под энергосбережением подразумевается ни что иное, как поиск и реализация решений, выгодных как с экономической, так и энергетической точки зрения. Первым этапом работ в области энергосбережения считается проведение энергоаудита, который для ряда предприятий сделали обязательным. По результатам проведенного энергоаудита (энергетического обследования), составляется бизнес-план, следуя которому на объекте будет достигнута энергоэффективность.
От точности и объективности оставленного бизнес-плана зависит достижение энергоэффективности.
Точность, вероятно, главная составляющая бизнес-плана. По этой причине одним из главных остается точный расчет данных энергоаудита и обоснование энергетического эффекта мероприятий. И вместе с тем, в имеющихся на сегодняшний день методичках ему почти не уделяется внимания.
Специалисты по организации и проведению энергетического обследования, понимая скудность методических материалов, стремятся разработать такие, которые бы целиком соответствовали необходимым требованиям.
Что касается объективности бизнес-плана, из огромного перечня энергосберегающих мероприятий, специалист энергетического обследования должен выбрать тот, который будет отвечать критерию наибольшей экономической эффективности.
Подобное возможно двумя способами. Первый, предлагаемый большинством методик, нереален, поскольку предполагает детальный анализ всех типовых мероприятий. Второй же способ заслуживает внимания: необходимо получить величину и структуру потенциала энергосбережения объекта, на основании анализа которого отсеять мероприятия, не обеспечивающие максимальной энергоэффективности.
Лишь усовершенствовав проведение энергоаудита, можно говорить о точности и объективности бизнес-планов.
А пока в России думают, как качественно проводить энергоаудит, представляю Вашему вниманию армированную плёнку, которая широко применяется в строительстве, особенно там, где предъявляются повышенные требования к прочности — и всё это по цене производителя http://gidroisol.ru/catalog/armirovannaya-plenka.